FORKED, BITCOIN UNLIMITED MENJADI ALTCOIN? ATAU TETAP UANG LAMA?

BITCOIN saat ini dipersimpangan jalan karena ada dua kubu yang menginginkan arah yang berbeda dan mendapat respon yang berbeda juga, sepertinya pilihan forking Bitcoin (Bitcoin hard fork atau forked Bitcoin) menjadi 3 tujuan akhir.

Anda pasti melihat Bitcoin ini sebagai lambang bagi pergerakan kebebasan ekonomi yang harusnya bisa dilakukan setiap orang dan setiap negara.

Mata uang negara tertentu tidak merupakan mata uang bebas, bisa dengan mudah anda lihat seperti apa mata uang yang sering anda pakai seperti apa sebenarnya baik terkait keuangan global atau terkait kebebasan mata uang satu terhadap lain. Atau terkait komoditi terhadap mata uang lain juga tidak bebas.

Bisa jadi karena hal tersebut kemajuan suatu negara/mata uang bisa terikat dengan mata uang atau komoditas lain. Hambatan ini merugikan tentu saja.

Bitcoin merubah ini.

Blog Vinny Lingham:

I’ve often said that I believe the Bitcoin market is the only true, global, free-market economy in the world today.

Jika anda mendukung uang digital maka secara tidak langsung maka anda mendukung kebebasan ekonomi.

Apa itu forking Bitcoin 

(Apa itu Bitcoin hard fork atau Apa itu forked Bitcoin)?

Suatu program atau file bisa jadi sudah selesai dibuat dan disimpan. Sejalan dengan perkemabngan waktu bisa jadi file atau progrm tadi dibuka kembali dan kemudian anda rubah (bisa ditambah atau dihilangkan suatu bagian) dan kemudian anda save as.

Seperti sewaktu anda membuka file excel dan teman anda membuka file tersebut kemudian melakukan revisi angka dan program pada file tersebut maka itu adalah Forked.

Apakah Forking Bitcoin baik?

Forking Bitcoin baik atau buruk menjadi perdebatan. Inti dari tujuan tersebut adalah membuat Bitcoin lebih handal tentu lebih baik tetapi melakukan forking terhadap Bitcoin bisa jadi akan merusak harga Bitcoin.

Anda ingat pengamat Bitcoin dan prediksi harga Bitcoin dari blog dia selalu tepat mengenai prediksi harganya?

Orang ini bernama Vinny Lingham dan berpendapat bahwa Forking bisa membuat harga Bitcoin amburadul.

 

Harga Bitcoin bisa terjun dan diperkirakan bahwa harapan Bitcoin untuk mencapai harga 3000 USD bisa jadi lenyap jika Forking diterapkan.

Danger on the horizon. If Bitcoin forks, all bets are off and we can kiss $3k BTC in 2017 goodbye…

Apakah Forking Bitcoin atau Bitcoin Hard Fork berguna?

Tentu maksud dari forking ini berguna karena membuat Bitcoin lebih responsif dan sebagai contoh akan lebih handal (harapannya).

Perubahan Bitcoin saat ini dinamakan dengan BitcoinXT. BitcoinXT ini merupakan program yang berasal dari software awal Bitcoin dan akan menghasilkan Blockchain yang berbeda juga nantinya kelak.

Dalam cara kerja Bitcoin setiap transaksi dan hasilnya akan dicatat dalam Blockchain. Blockchain ini akan berbeda jika mencatat Bitcoin yang baru dan lama.

Ukuran dari block yang dibuat ini saat sekarang dibatasi hanya maksimum sampai dengan 1 MB dan hal ini dampaknya kepada kecepatan transaksi.

Bitcoin terpaksa hanya dapat melakukan transaksi sebanyak 7 transaksi perdetik karena batas block dari blockchain yang dimiliki karena pembatasan pada software.

Sebagai catatan Visa dapat melakukan transaksi hingga 2000 transaksi per detik dan Paypal dapat melakukan transaksi hingga 115 transaksi per detik (atau sekitar 10 juta transaksi per hari).


Scalability Targets (dari situs Bitcoin IT):
VISA handles on average around 2,000 transactions per second (tps), so call it a daily peak rate of 4,000 tps. It has a peak capacity of around 56,000 transactions per second, [1] however they never actually use more than about a third of this even during peak shopping periods. [2]

PayPal, in contrast, handled around 10 million transactions per day for an average of 115 tps in late 2014. [3]

Let’s take 4,000 tps as starting goal. Obviously if we want Bitcoin to scale to all economic transactions worldwide, including cash, it’d be a lot higher than that, perhaps more in the region of a few hundred thousand tps. And the need to be able to withstand DoS attacks (which VISA does not have to deal with) implies we would want to scale far beyond the standard peak rates. Still, picking a target let us do some basic calculations even if it’s a little arbitrary.

Today the Bitcoin network is restricted to a sustained rate of 7 tps due to the bitcoin protocol restricting block sizes to 1MB.

Apa yang terjadi saat ini berarti bahwa Bitcoin yang kita pakai saat ini akan memiliki batasan jika terus dipakai.

Batasannya jika menjadi ekonomi dunia aka antrian verifikasi Bitcoin akan menjadi lama dan antri, di sisi lain jika terus menumpuk antri maka Blockchain pada akhirnya bisa besar sekali. Pembuat program Bitcoin sudah memperkirakan hal ini.

With the second assumption, we reach the hard core of this debate: Should Bitcoin grow, even if the network changes its structure as a result?

The current system where every user is a network node is not the intended configuration for large scale. That would be like every Usenet user runs their own NNTP server. The design supports letting users just be users.

Satoshi Nakamoto, July 2010

Jika ditarik lagi, menurut seorang programmer dan praktisi Bitcoin maka jika Bitcoin saat ini memang disebut oleh Satoshi Nakamoto sebagai mata uang yang belum siap buat menjadi konsumsi global dengan volume transaksi tiap detik yang belasan ribu kegiatan.

Blog Mike Hearn:

The founder of the project gave a clear answer to this question — YES

Satoshi Nakamoto akan menjawab Yes setuju jika blockchain harus disesuaikan menjadi fleksibel atau menjadi unlimited untuk menampung volume transaksi per detik yang akan terjadi jika semua dunia secara global menggunakan Bitcoin.

Jika kita buat kesimpulan secara garis besar pada intinya ada dua:

  • kelompok satu menakutkan jika ada forking maka harga Bitcoin akan terjun karena disisi lain akan ada pihak yang mempertahankan Bitcoin asli dengan jumlah dan block yang ada;
  • kelompok dua ingin berubah agar Bitcoin menjadi responsif.

Mana yang terbaik menurut anda (apakah Bitcoin tetap sama atau Bitcoin berubah)?

Jika saja saya penulis pribadi berpendapat, Bitcoin saat ini sebaiknya tetap menjadi Bitcoin yang ada (dengan kelebihan dan kekurangannya).

Kelebihan Bitcoin saat ini memiliki masternodes yang banyak (terbanyak dibanding maa uang digital lain), mendapat kepercayaan yang tinggi bahkan dari orang awam seperti saya bahwa Bitcoin handal dan aman (mungkin tidak responsif seperti Visa).

Untuk transaksi Bitcoin sebaiknya anda menunggu setidaknya 10 menit agar konfirmasi anda tidak palsu karena mendapat verifikasi dari blockchain besar (atau mayoritas).

Kekurangan Bitcoin seperti yang disebut oleh Mike Hearn bahwa ukuran Block membuat Bitcoin tidak responsif.

Kekurangan dan kelebihan Bitcoin tersebut adalah kekurangan dan kelebihan yang harus dimiliki.

Solusi untuk Bitcoin yang responsif sebetulnya bisa menggunakan Dash atau komunitas sepakat membuat uang digital yang baru, terpisah dari Bitcoin yang saat ini sudah naik daun dan akan meluncur melewati Planet Mars.

LAPORAN TERBARU NEGARA PALING BAHAGIA 2017

PBB atau United Nation atau Persatuan Bangsa-bangsa mengeluarkan laporan mengenai kebahagiaan. Laporan terbaru  mengenai negara paling bahagia menurut PBB sudah bisa anda lihat dan unduh.

Laporan kebahagiaan ini berdasar banyak faktor dan tentu saja tidak hanya berdasar uang atau seberapa anda kaya. Dalam laporan ini kebahagian didapat sebetulnya terkait uang dan tepatnya berkaitan dengan memiliki pekerjaan tertentu.

…those in well-paying jobs are happier and more satisfied with their lives”, that effect has diminishing returns…

Dari studi ini juga didapat bahwa orang yang memiliki pendapatan yang dibayar dengan gaji yang baik akan lebih bahagia dan merasa lebih puas.

Uang bukan sumber kebahagiaan, tetapi kemiskinan bisa menjadi sumber masalah.

Uang tetap penting.

Laporan Kebahagiaan dari PBB:

In previous reports the editors have argued that happiness provides a better indicator of human welfare than do income, poverty, education, health and good government measured separately. In a parallel way, they now argue that the inequality of well-being provides a broader measure of inequality.

Kebahagiaan yang dilaporkan oleh PBB pada prinsipnya dinilai dari pendapatan, kemiskinan, kesehatan dan pemerintahan yang baik.

Khusus untuk tahun ini, pertama kali PBB mencoba memasukan juga ketidak seimbangan atau ketidak setaraan yang terjadi di masyarakat menjadi penilaian tertentu.

Setiap tahun parameter kebahagian ini dibuat oleh PBB dengan menanyakan setidaknya terhadap 1000 sumber dari 150 negara.

Tahun 2013-2015:

1. Denmark (7.526)
2. Switzerland (7.509)
3. Iceland (7.501)
4. Norway (7.498)
5. Finland (7.413)
6. Canada (7.404)
7. Netherlands (7.339)
8. New Zealand (7.334)
9. Australia (7.313)
10. Sweden (7.291)

Saat ini negara Norwegia dipertimbangkan berdasar penilaian PBB menjadi negara yang paling bahagia. Terlihat negara bahagia masih dipimpin oleh Eropa Barat terutama oleh negara Skandinavia.

Laporan kebahagiaan terbaru:

1. Norway
2. Denmark
3. Iceland
4. Switzerland
5. Finland
6. Netherlands
7. Canada
8. New Zealand
9. Australia
10. Sweden

Negara-negara yang berada dalam konflik atau negara-negara yang mengalami paceklik panjang menduduki urutan rendah seperti Sudan, Yaman dan beberapa negara Sub-Sahara.

Kenapa Indonesia tidak ada di 10 besar, ada yang salah dengan penilaian ini atau memang ada yang salah dengan negara ini?

Pertanyaan yang sulit untuk dijawab.

Atau anda bertanya bagaimana cara untuk bahagia? Ternyata caranya sederhana dan pernah dibahas berdasar studi Harvard.

RIPPLE AKAN MEMBUAT PERBANKAN EFISIEN, 47 BANK DI JEPANG MEMAKAINYA

JEPANG adalah negara maju yang berpengaruh kuat terhadap perekonomian dunia dan beruntung sekali bahwa Jepang cenderung terbuka terhadap mata uang digital atau uang kripto.

Terbukanya Jepang untuk uang digital tidak hanya terlihat dari penggunaan warga secara informal bagi nilai tukar, tetapi sektor yang super serius juga memberikan konfirmasi untuk menggunakan Ripple. Perbankan Jepang dipastikan menggunakan Ripple untuk keperluan transfer baik lokal atau internasional.

Ripple:

SBI Ripple Asia announced today that a consortium of 47 banks have successfully completed a pilot implementation of Ripple in Japan using a cloud-based payments platform. This platform, RC Cloud, is powered by Ripple’s solution and is the first in the world to enable real-time money transfers both domestically and internationally. As a result, the consortium has confirmed that it will move into commercial phase.

Bank mana di dunia yang tidak terkait bank di Jepang? Tentu penggunaan ini akan semakin membuktikan bahwa Swift dan Iban sudah tertinggal dan bisa dipertimbangkan penggunaan Ripple bagi transaksi masa depan.

TIdak hanya di Jepang, beberapa bank di Inggris, Jerman dan Amerika juga sudah menggunakan Ripple dan siap untuk komersialisasi.

Over 90 banks globally are working with Ripple, including top global banks such as Santander, Bank of America and Axis Bank. On top of that, over 30 pilots have been completed and over 10 banks are currently moving into commercial use.

Anda ketinggalan saat dimana harga Bitcoin meluncur melewati Bulan?

Anda jangan ketinggalan saat Ripple meluncur menuju Planet Pluto, Ripple akan matang harganya dalam 2-3 tahun kedepan (atau sekitar tahun 2019) dan anda sebaiknya sudah memiliki Ripple yang murah saat ini berkisar pada nilai 0.006 USD untuk 1 unit Ripple.

Bank yang terlibat untuk komersialisasi Ripple dari Jepang sudah banyak, jangan heran jika nanti Bank Indonesia menyetujui penggunaan Ripple.

Japan Bank Consortium member banks:

The Aomori Bank, Ltd.
The Ashikaga Bank, Ltd.
The Awa Bank, Ltd.
AEON Bank, Ltd.
The Senshu Ikeda Bank, Ltd.
The Iyo Bank, Ltd.
Oita Bank Co. Ltd.
ORIX Bank Corporation
The Gunma Bank, Ltd.
The Keiyo Bank, Ltd.
The San-in Godo Bank, Ltd.
The Sikoku Bank, Ltd.
The 77 Bank, Ltd.
THE SHIMIZU BANK, LTD.
The Juroku Bank, Ltd.
Shinkin Central Bank
Shinsei Bank, Limited.
SBI Sumishin Net Bank, Ltd.
Suruga Bank Ltd.
Seven Bank, Ltd.
Sony Bank Incorporated
The Daishi Bank, Ltd.
Daiwa Next Bank, Ltd.
The Chiba Bank, Ltd.
The Chugoku Bank, Limited.
Tsukuba Bank, Ltd.
The Tokyo Star Bank, Limited
THE TOHO BANK, LTD.
THE TOCHIGI BANK, LTD.
THE NISHI-NIPPON CITY BANK, LTD.
The Nomura Trust and Banking Co., Ltd.
THE HACHIJUNI BANK, Ltd.
The Hyakugo Bank, Ltd.
The Hiroshima Bank, Ltd.
The Fukui Bank,Ltd.
North Pacific Bank, Ltd.
THE HOKURIKU BANK, LTD.
Mizuho Bank, Ltd.
THE MICHINOKU BANK, LTD.
Sumitomo Mitsui Trust Bank, Limited.
The Musashino Bank, Ltd.
The Yachiyo Bank, Limited.
The Yamagata Bank, Ltd.
The Yamaguchi Bank, Ltd.
The Bank of Yokohama, Ltd.
Resona Bank, Limited.
Bank of The Ryukyus, Limited.

CINA MENARIK BAGI APPLE DAN JUGA BAHKAN BAGI ARAB SAUDI

RAJA SALMAN berkunjung di Indonesia disambut dengan gembira dan ada juga yang berpikir pasti ada sesuatu dengan kunjungan ke Indonesia. Tidak berhenti disana, Raja Salman juga berkunjung ke Cina dan tentu ada sesuatu. Apa sesuatu tersebut? Bagi kami sesuatu di Cina ini menarik karena yang dibawa oleh Raja Salman ke Cina seperti yang dibawa oleh Tim Cook, kedua tokoh ini ingin memiliki hubungan bisni yang lebih dalam.

Raja Salman dalam kunjungan hari pertama langsung mendorong agar Perusahaan minyak terbesar di Arab (mungkin juga terbesar di dunia) agar bekerja sama dengan dua perusahaan oil and gas terbesar di Cina. Harapan kerjasama ini ada banyak baik terlibat dalam penjualan saham Saudi Aramco (IPO) dan juga penjualan produk minyak dan gas dari Arab di Asia Tenggara.

Pembicaraan kerja sama ini memicu MoU antara Saudi Aramco dan China North Industries Group Corp (Norinco). Jika ini jalan maka keperluan energi Cina bisa jadi tidak usah ditakutkan dalam beberapa dekade kedepan, disisi lain Arab juga perlu tahapan untuk lepas dari uang minyak agar segera mandiri.

Tim Cook juga demikian, Apple akan menanam modal di Cina lebih banyak lagi dengan nilai setidaknya sekitar 65 miliar USD.

Cina semakin mengokohkan tempatnya bagi perkembangan dan pusat pergerakan ekonomi dunia saat ini.

Apa rencana Indonesia kedepan? Bagaimana pengembangan industri teknologi masa depan agar menjadi ujung tombak perkembangan ekonomi?

Perlu bertahap dan semoga saja kasus korupsi semakin berkurang. Pasti kita semua sudah muak dengan semua berita yang terpampang terkait berbagai isu korupsi yang terjadi.

INGIN MASANG SOLAR PANEL? CEK SITUS GOOGLE

PANEL SURYA menarik dan terlihat seksi jika dipasang di rumah, rumah anda terlihat modern dan bisa jadi sangat efisien mengurangi pengeluaran anda jika dihitung dengn perbandingan terhadap penggunaan listrik dari PLN.

Untukmendukung go green dan untuk penghematan, ada baiknya pemasangan panel surya dilakukan di rumah anda. Beberapa kota di Amerika sudah berhasil menerapkan cara ini dan terjadi penghematan besar.

Jika saja anda tertarik memasang panel surya di rumah mungkin ada pertanyaan:

Apakah kota tempat tinggal kami cocok untuk dipasang panel surya?

Apakah rumah sisi sebelah mana yang lebih tepat jika cocok untuk dipasang panel surya?

Untuk pertanyaan ini dapat dijawab mudah dari situs Google.

Google Blog:

With solar costs dropping dramatically, many people are starting to ask: does solar power make sense on my rooftop? In my town or state?  

Since its initial launch in 2015, Project Sunroof has used imagery from Google Maps and Google Earth, 3D modeling and machine learning to help answer those questions accurately and at scale.

Situs Google menerapkan estimasi cepat apakah suatu tempat bagus bagi pemasangan solar panel dengan gabungan antara Artificial Intelligent, digabung Google Map dan Google Earth.

Untuk melihat kota mana yang cocok anda tinggal mamasukan kota atau kode pas ke dalam box situs disini.

Sesudah anda mengetahui lokasi rumah aka tinggal melakukan perkiraan desain yang sesuai dengan bantuan situs Google juga.

Your own personalized solar savings estimator, powered by Google Earth imagery.

Untuk melihat estimasi bisa melihat ke situs disini.

ATTACHMENT GMAIL SEKARANG BISA JUGA BERUPA UANG

GOOGLE menambah fitur baru berupa kemampuan mengirim uang dengan gmail. Bagi yang mata duitan, tentu fitur ini mendukung ketertarikan lubuk hati terdalamnya.

Sebetulnya tidak hanya mengirim uang dengan email, mengirim uang ke nomor hp juga bisa dilakukan dengan fitur terbaru dari Google ini, hanya saja saat ini berlaku di Amerika saja (kecuali jika anda mengunakan kartu kredit maka dapat digunakan dari dan kemana saja – khusus debit dari tabungan hanya di Amerika saja).

Send money to anyone in the US using an email address or phone number. It’s fast, easy, and free to send directly from your debit card, bank account, or Wallet Balance. You can do all this in the Google Wallet app, or, if you’re on desktop, you can alsosend and request money in Gmail.

Apa arti dari ini?

Kita akan menggunakan uang digital. Anda siap atau tidak maka uang digital hanya masalah waktu saja. Sebaiknya anda mulai berinvestasi membeli uang digital tapi uang digital yang mana maka anda sendiri yang memutuskan, untuk acuan awal sebelum anda gali lebih dalam maka anda dapat membaca artikel kami disini tentang Uang Kripto.

Bagaimana cara mengirim uang dengan menggunakan Gmail? Mudah tingal buka email, attach dan kirim. Done.

Send money with Gmail:

  1. Open Gmail; 
  2. Click the Compose button;
  3. Enter the email address of the person you want to send money to;
  4. Add a subject and message text (optional); 
  5. Click the $ icon (£ for UK users); 
  6. Enter the amount you want to send and choose a payment method or add a new one; 
  7. Click Review;
  8. Click Attach; 
  9. Look over your message one more time and click Send.

DONE

Anda harus juga memiliki Google Wallet, Wallet ini tidak dapat dibeli di Cibaduyut karena tidak terbuat dari kulit Sapi.

Untuk membaca Google Wallet sebaiknya anda masuk ke situs ini Google Wallet Link.

Google Wallet is a fast, free way to send money through the app, in Gmail, or on the web at wallet.google.com. You can send money to someone using just their email address or phone number — they don’t need to have the Wallet app.

Dompet ini sederhana dan gratis.

Bagaimana cara menggunakan Google Wallet?

Untuk menggunakan Google Wallet prinsipnya seperti menggunakan email, sangat mudah dan aman.

  1. daftar dengan email Gmail anda;
  2. sesudah daftar jangan lupa anda harus memeriksa, memverifikasi dan memasang PIN. PIN ini akan berguna jika anda menggunakan Apps di Androids atau iOS;
  3. Sesudah selesai maka anda memilih untuk mendapatkan Card. Google Wallet Card atau Card ini seperti tampilan Apps dimana ringkasan dompet anda ditampilkan.

 

Anda dapat menarik uang dari tabungan atau dari kartu kredit. Anda juga bisa meminta uang dari email yang anda kenal/ingin tagih.

Mudah bukan jika ingin menghabiskan uang? Weits, tunggu dulu. Jangan lupa suatu saat nanti fitur ini jika anda integrasikan dengan toko online maka akan dahsyat dan efisien jualan anda secara online.

Sebetulnya jika anda mencermati beberapa uang digital maka Card ini sama persis dengan kegunaan wallet pada mata uang digital.

Dengan berkembangnya aplikasi dan internet of things maka fitur terkait kehidupan harian semakin banyak, efisien dan mudah.

Jika saja anda cukup bersabar dan berumur panjang, siapa tahu dengan perkembangan teknologi masa depan maka Gmail dapat juga melakukan attachment dengan seekor kucing atau yang lebih besar sedikit. Anda dapat mengirim seekor gajah dengan email.

VAULT, YEAR ZERO DAN ZERO DAY ADALAH KODE WIKILEAKS ATAS HACKING CIA

WIKILEAKS tidak berhenti memberitahukan warga dunia mengenai keamanan data bahkan keamanan data terhadap pemerintah Amerika. Saat ini Wikileaks meluncurkan program baru mengenai peringatan teknologi digital.

Wikileaks akan memulai membocorkan data penting atas tindak-tanduk CIA dalam memata-matai warga dunia, kumpulan bocoran data ini akan disebut dengan Vault 7.

Today, Tuesday 7 March 2017, WikiLeaks begins its new series of leaks on the U.S. Central Intelligence Agency. Code-named “Vault 7” by WikiLeaks, it is the largest ever publication of confidential documents on the agency.

Bocoran Vault 7 akan menjadi bocoran data intel yang terbesar (kita lihat nanti sebesar apa data ini dibanding Panama Paper).

Year Zero akan menjadi series dari runutan data yang diluncurkan oleh Wikileaks, demikian runutan kumpulan data ini dinamakan oleh Wikileaks.

Year Zero sendiri akan merupakan kumpulan dari 8761 dokumen dari data intel tingkat tinggi dan bahkan didapat langsung dari Center for Cyber Intelligence yang berada di markas besarnya CIA di Langley, Virgina.

Sebelum data ini diluncurkan oleh Wikileaks, baru-baru ini terjadi kehebohan karena semua (atau sebagian besar) perangkat software untuk memata-matai termasuk malware tidak dapat dikendalikan oleh CIA.

Kontrol data diluar kendali CIA ini membuat banyak data berseliweran bahkan sebagian data didapat oleh Wikileaks dari kontraktor atau pihak rekanan CIA sendiri.

Year zero sendiri akan berisi detail kegiatan intel Amerika dalam mengumpulkan data yang didapat dari berbagai perangkat seperti iPhone, Androids dan TV Samsung.

“Year Zero” introduces the scope and direction of the CIA’s global covert hacking program, its malware arsenal and dozens of “zero day” weaponized exploits against a wide range of U.S. and European company products, include Apple’s iPhone, Google’s Android and Microsoft’s Windows and even Samsung TVs, which are turned into covert microphones.

Sebagaimana disebut pada bagian awal, data bocoran Year Zero didapat dari Virginia Amerika. Sebagai tambahan, Wikileaks menyebutkan kejutan lain bahwa pangkalan data baru juga terdapt di belahan Eropa.

In addition to its operations in Langley, Virginia the CIA also uses the U.S. consulate in Frankfurt as a covert base for its hackers covering Europe, the Middle East and Africa.

Di Jerman juga terdapat pangkalan hacker CIA untuk area kerja Eropa, Timteng dan Afrika. Tidak jelas area Asia dipegang di pusat hackers mana.

Wikileaks tidak menyebutkan solusi atas tindak-tanduk CIA menerobos semua batas personal dan harus dipertimbangkan bisa memasuki setiap perangkat digital.

 

 

Anda mungkin harus kembali berpikir dengan jernih bahwa solusi murah dan mudah bisa dilakukan dengan menggunakan kembali TV Radia Transistor, Nokia 1110 dan lampu petromak.

Apa solusi terbaik menurut anda?

PEMILIHAN INGGRIS DAN PERANCIS TERPENGARUH CYBERATTACKS RUSIA?

INGGRIS mengalami kejadian serupa dengan Amerika pada tahun 2015. Pada saat itu hingar-bingar politik Inggris terpengaruh oleh cyberattacks seperti kejadian pada Donald Trump.

Banyak bukti dan prediksi bahwa kemenangan Donald Trump dalam pemilihan di Amerika terpengaruh oleh bantuan hacker dari Rusia, di sisi lain Rusia tidak mengakui hal tersebut.

Media berita Independent menyebutkan bahwa bukti terkait keterlibatan pihak pelaku cyberattacks dari Rusia dalam sangat jelas. Bukan hanya untuk mempengaruhi isu politik Amerika dan Eropa Barat, tetapi juga terkait isu keamanan.

“Many believe that some of the highest level decisions affecting security in the United Kingdom, in Germany, in France and in the United States of America are now compromised by Russian infiltration.”

Media Huffington Post juga menyebutkan bahwa cyberattacks juga menyerang hingar-bingar politik di Perancis yang saat ini sedang ramai dengan persiapan pemilihan

French Foreign Minister Jean-Marc Ayrault accused Russia of hacking activity in the country, calling it “unacceptable.”

Apakah juga mungkin bahwa referendum EU yang telah (termasuk Brexit) dilakukan ternyata terpengaruh oleh hacker?

Labour former minister Ben Bradshaw has previously claimed it was “highly probable” Russia interfered in the EU referendum through cyber warfare, a claim the Government says there is no evidence for.

Anda harus khawatir tentang cyberattacks ini karena bisa juga menyusup ke pemilihan RT RW di lingkungan anda tinggal, anda harus belajar dari Brexit.

PERCOBAAN ARTIFICIAL INTELLIGENT LAWAN ARTIFICIAL INTELLIGENT, BAGAIMANA HASILNYA?

ARTIFICIAL INTELLIGENT atau AI sudah diuji coba melawan manusia baik ketika sedang game di acara TV dalam suatu acara quiz atau ketika bermain game.

Dalam ujicoba tersebut AI bisa menang dengan telak melawan manusia terbaik untuk bidang tersebut. AI seperti otak kolektif (yang memiliki memori bersama dan kemampuan berpikir bersama) yang bekerja bersama. Pertempuran game manusia melawan AI seperti tidak berimbang karena sekelompok mesin berpikir dengan algoritma super cepat melawan satu mesin berpikir.

Dari kemenangan yang dibuat oleh AI melawan manusia tidak heran jika manusia sendiri menjadi takut apakah AI akan berbahaya? Apakah AI akan membuat manusia menjadi budak bagi AI?

Anda bisa bayangkan jika AI bisa membuat sistem yang membuat AI mampu hidup untuk dirinya sendiri dan mampu melindungi dirinya sendiri, maka tidak akan ada kesempatan bagi manusia untuk melawan. Coba anda bayangkan Terminator.

Atau anda masih bertanya apa itu AI atau apa itu Artificial Intelligent?

Anda perlu melihat penjelasan dari Sergey Brin tentang apa itu AI dan kenapa harus kita cermati.

Dulu AI tidak dianggap sebagai hal yang mungkin bekerja dan bisa mencapai tingkat yang akan dibuat pada saat ini.

Hingga saat ini anda adalah pengguna AI dan AI yang membuat anda mudah dan merasa betah di internet, bahakan AI juga yang membuat anda betah belanja karena semua ada dan anda bisa mencari dengan tepat.

Atau anda mencoba mencari tetapi sibuk kemudian membuat situs ini dan tiba-tiba dibagian bawah ada iklan tentang hal yang anda cari. Maka itu adalah AI.

AI mencapai keadaan yang tidak dapat diperkirakan seperti apa masa depannya, demikian menurut Sergey Brin. Secara tiba-tiba AI membesar, Sergey Brin tidak mengetahui bagaimana AI bisa persisnya tiba-tiba menelan dunia internet.

Sergey Brin: I didn’t see AI coming

Yang pasti Google sendiri juga menobatkan dirinya sebagai pelaku internet yang membuat Ai sebagai hal yang utama dan pertama.

Sekarang semua sudah terlambat dan dunia anda dan dunia kita semua sudah tidak bisa lepas dari AI. Kita harus merangkul AI.

AI harus menjadi teman baik kita tidak ada pilihan. Atau anda mungkin berpikir jika AI harus dilawan oleh manusia, setidaknya AI harus dilawan oleh AI jika terpaksa.

Ide anda yang satu ini juga sudah didahului oleh para ilmuwan Google.

Siapa yang menang jika AI melawan AI?

Bagaimana jika Artificial Intelligent melawan Artificial Intelligent?

Tim dari Google mengeluarkan paper terkait AI versus AI dan hasil dari percobaan AI melawan AI ternyata menarik.

Matrix games like Prisoner’s Dilemma have guided research on social dilemmas for decades. However, they necessarily treat the choice to cooperate or defect as an atomic action. In real-world social dilemmas these choices are temporally extended.

 

Dari WIKIPEDIA:

Two members of a criminal gang are arrested and imprisoned. Each prisoner is in solitary confinement with no means of communicating with the other. The prosecutors lack sufficient evidence to convict the pair on the principal charge. They hope to get both sentenced to a year in prison on a lesser charge. Simultaneously, the prosecutors offer each prisoner a bargain. Each prisoner is given the opportunity either to: betray the other by testifying that the other committed the crime, or to cooperate with the other by remaining silent. The offer is:

  • If A and B each betray the other, each of them serves 2 years in prison
  • If A betrays B but B remains silent, A will be set free and B will serve 3 years in prison (and vice versa)
  • If A and B both remain silent, both of them will only serve 1 year in prison (on the lesser charge)

Percobaan AI melawan AI seperti menghadapkan AI kedalam keadaan seperti dua penjahat (A dan B) dalam tahanan.

Dua penjahat (A dan B ini) ditangkap karena ingin diketahui apakah kesalahan bisa dibuktikan dengan mencoba mengelabui mereka berdua dengan ditanya di ruangan terpisah tidak diketahui satu dan lainnya dengan berbagai iming-iming. Dengan keadaan:

  • jika A dan B saling bongkar rahasia maka keduanya akan terbukti bersalah dan dihukum;
  • jika A membongkar kesalahan dan B berbohong maka maka yang membongkar rahasia dianggap membantu penyelidikan dan dilepas (sedang B yang berbohong atau tidak menerima akan dipenjara karena bukti-bukti yang didapat dari A);
  • jika A dan B diam tidak mengaku maka semua lepas.

AI satu dan AI lain seperti A dan B yang diharuskan berlawanan merebut kue atau dalam kasus ini Apel.

Dalam tipe game Gathering maka kedua AI belajar cepat dimana salah satu AI mengalah agar AI yang satu menang lebih banyak. Sepertinya dalam kasus ini AI yang satu memilih dapat sedikit dan tidak ada pilihan karena salah satu harus menang lebih banyak.

We let the agents play this game many thousands of times and let them learn how to behave rationally using deep multi-agent reinforcement learning. Rather naturally, when there are enough apples in the environment, the agents learn to peacefully coexist and collect as many apples as they can. However, as the number of apples is reduced, the agents learn that it may be better for them to tag the other agent to give themselves time on their own to collect the scarce apples.

Dalam game kedua, Wolfpack kedua AI bertanding dengan cara yang lebih menarik. Dalam satu setting tertentu maka kedua AI akan bersaing dan akan mencoba menang. Pada setting tertentu maka AI akan berkompetensi dan mencoba mengalahkan satu lainnya.

Interestingly, in another game called Wolfpack (see gameplay video below), which requires close coordination to successfully cooperate, we find that greater capacity to implement complex strategies leads to more cooperation between agents, the opposite of the finding with Gathering. So, depending on the situation, having a greater capacity to implement complex strategies may yield either more or less cooperation.

Ada catatan menarik terkait pertandingan AI melawan AI ini, jika salah satu AI memiliki kemampuan lebih maka AI tersebut berani bereksperimen.

AI yang satu bersaing dengan diberi kelebihan mampu melakukan komputasi lebih banyak maka akan mencoba melakukan tarik ulur dimana menggambarkan estimasi kemungkinan yang akan terjadi dimasa depan dengan harapan estimasi akan berpihak padanya, tentu saja tarik-ulur tidak merupakan hal tanpa dugaan hasil.

Setting dan akurasi dalam prediksi hasil membuat AI memiliki kemampuan untuk melakukan tarik atau ulur (membantu atau berkompetisi). Jika saja setting yang tepat bisa dilakukan maka pengaturan lalu lintas, ekonomi dan bahkan kesehatan Planet Bumi bisa kita serahkan ke AI.

As a consequence, we may be able to better understand and control complex multi-agent systems such as the economy, traffic systems, or the ecological health of our planet – all of which depend on our continued cooperation.

 

Untuk detailnya dapat dilihat dalam paper diatas dan untuk ringkasannya bisa juga anda kunjungi situs Deepmind.

JAM TANGAN APPLE TERNYATA MULAI MENGUASAI PASAR

APPLE meluncurkan 3 barang utama yang banyak diserap pasar. Yang pertama sudah tentu iPhone, Mac dan kemudian masih jarang terlihat karena mungkin anda belum terlalu tertarik yaitu Jam Tangan Apple.

Jangan salah, jam tangan Apple ternyata sudah banyak yang pakai. Jam Tangan pintar ini ternyata menguasai pasar jam tangan pintar di tahun 2016 kemarin dan tidak heran jika sekarang di tahun 2017 masih meningkat.

Sebelumnya jam tangan Apple masih berjuang dan sudah ada titik terang memimpin pasar jam tangan pintar.

Untuk laporan 2016 ini ternyata terobosan pendapatan dari Apple Watch membantu pendapatan Apple lebih tinggi dari sebelumnya, mugkin tertinggi sejauh ini.

Apple set a new quarterly shipment record in Q4 2016, contributing to total smartwatch shipments exceeding 9 million units. This global market figure was largely driven by Apple’s 6 million shipments, representing year-on-year growth of 12%. It was the Apple Watch’s best quarter despite being significantly handicapped by supply constraints, even though Apple simultaneously expanded its supply chain. According to Canalys estimates, the Apple Watch generated more than US$2.6 billion in revenue for Apple in Q4 2016, making up nearly 80% of total smartwatch revenue.

Diperkirakan revenue yang dihasilkan bisa mencapai 2.6 miliar USD dimana pendapatan ini adalah setara dengan 80% revenue dari pasar smart watch. Ini mengingatkan kita kepada iPhone generasi pertama yang merebut pasar secara dominan (membuat Nokia mati).

Keberhasilan penjualan jam tangan pintar ini diperkirakan karena Apple bersedia melakukan improvisasi atau perbaikan kepada sisi software, perbaikan kepada cara marketing dan yang paling utama juga melakukan studi terkait harga yang memang cocok bagi pasar jam tangan pintar.

Selain itu juga, Apple sangat menitik beratkan pentingnya jam tangan sebagai pelengkap bagi alat monitor kesehatan, tidak hanya sebagai penunjuk fungsi waktu.

Saingan lain seperti Mi Bands sudah mengintip memperebutkan pasar terbukti dengan jumlah unit yang diluncurkan bisa mencapai 5.5 juta unit (bisa disebut setara dengan setengah jumlah jam tangan yang terjual oleh Apple di tahun 2016).

Xiaomi also enjoyed a record quarter of its own for basic band shipments, reaching 5.5 million Mi Bands. “New batches of Mi Band 2s were shipped in time for the Singles’ Day shopping festival in China,” according to Analyst Jason Low.

India, Poland and Russia were key markets where the device was introduced alongside the company’s Mi and Redmi smartphones through direct and third-party online channels.”

Apakah Mi memang anda suka? Do you like Mi?

Jangan-jangan Mi adalah versi saingan jam tangan Apple seperti juga Samsung adalah saingan Apple di ponsel.

Untuk iPad berbeda dengan Jam pintar, penjualan iPad turun hingga sekitar 20% pada tahun 2016.

Apa strategi Apple menurut anda?